始终以来大家对好音乐的定义有偏差合唱谱

至于是不是发自内心，这还是个学术问题，或者说还是得归纳到艺术问题上来。比方听“十年”，许多人会很感动，认为词和曲都写到他们心里去了。但实际的上让另一欣赏层次的人来断定它就是做出来的假情感。或者退一步，写十年的人或者真的是发自他的内心，但是他个人的艺术涵养有限，使他的作品不能取得更多的艺术性。因此让不少人感到到了他的“假”。

音乐好听的含意很普遍，各人的爱好也不尽雷同，有的音乐可能你喜欢，别人不喜欢。有的音乐甚至刚开端听不好听，听多了就好听。但是大抵说来，音乐欣赏是有个层次问题的。听到“九妹”“流落歌”“玄月九的酒”民工会觉得亲热，但是城市里的人就觉得挺土。城市里的人喜欢周传雄，蔡依琳，陈亦迅等等，专门搞音乐的人就觉得不堪动听。音乐专业喜欢那种有深度的作品，大众接收起来就比拟艰苦。这是对音乐的意识不在统一层次造成的。

那大家就奇异了，怎么艺术就站到大众的对峙面上去了吗？流行的不好，好的反而不流行。对了，这就是中国的现状。至于起因，我以前已经讲过很多很多，这里不再赘述。我这个帖子的目标是想告知大家在当今的中国乐坛，不要说：“只要大众喜欢的就是好音乐”或者“能感动人的就是好音乐”。

始终以来大家对好音乐的定义有偏差。最显明的例子莫过于这样一句话：“只有是大家爱好的就是好音乐。只要能感动听的就是好音乐。”诚然，这样的话语在手，如果要反对就是冒天下之大不韪。

我的上面的意思是：激动不打动得了你基本就不能阐明音乐的实在性，这仍是档次问题造成的。

而言之，艺术观赏是有层次之分的，自己必需正视跟定位自己所处的层次，而不能以自己的层次尺度来请求艺术应当是怎么样的。要让自己去迎合艺术，而不是要艺术来迎合本人。所谓什么是好音乐，在你逢迎一段时光后天然晓得。假如坐在原地等音乐，砸过来的永远都是民众音乐，而并非什么好音乐。

当初的音乐属于一种贸易操作范围，它对市场是一种迎合，而不是一种引诱。也就是说大众喜欢什么样的，我就写什么样的。但是大众真正有多少是对音乐有心的？这必然导致音乐出版物素质降落，听众素质降低的恶性轮回。音乐的出版者忘却了自己有义务去领导音乐花费者进步自己的层次。市道上充满的很多流行音乐，诚实说，可以称为垃圾。但是还是有不少人会喜欢，因为他们陶醉在自己所在的层次很满足。

我就遇到过这样的情形，一个友人，有很苦楚的恋爱阅历，为了留念这段恋情写了良多词要别人来帮他谱曲。他是发自心坎的吗？是的。然而看看他的词，都是恶俗的老套的港台风行味。他自己平时就是夜总会担负那品种型的歌手的。如果他的歌真的出版了，常常去夜总会的那些人确定感到很真实。但是真正搞音乐这行的人都心知肚明这里面的分量到底有多少。

大多数人喜欢的那种音乐叫做大众音乐，如果要称为是好音乐，还得看它的艺术性如何。大众音乐当中有好音乐，但是也有不好的，这是大众欣赏层次决议的。不能由于一首歌大家很喜欢很流行就把它称为好音乐。有一句话叫做“艺术起源于生涯，又高于生活”，解释了真正的艺术并不是大众的，它必定是基础在大众，但是属于一种精英层次。这些精英们能够从中体味出音乐的各种元素，将其分解，以断定它的层次与来源。但是大众做不到，大众只能从感观来休会音乐，这样的体验方法确实是一种本能的，但同时也存在必定的局限性和盲目性。